WOW RAMAINYA BLACKOUT KONTOL ANWAR! KAH KAH KAH

Aku percaya gang pakatan alan katayang hadir 10 juta orang punya! Kah kah kah

Banyak ni je? Muahahahahahahaha

Lagi satu chegubard kata begini:

Chegu Bard buat pengumuman sekiranya Pengerusi SPR tak letak jwatan by 12 midnite malam ni dia menyeru supaya semua yang hadir di Amcorp Mall bergerak ke Dataran Merdeka. 

Dia nak buat apa ni? Nak buat rusuhan ke? Aku harap pihak berkuasa akan ambil tindakan yang sewajarnya. Makin dibiar makin menjadi...

LIVE BLACKOUT YANG TAK MENJADI!

Aku kini ada di PJ bersama-sama lahanat yang takleh nak terima mereka kalah! Aku ada depan mereka tapi siapa pin tak kenal aku. Kah kah kah

Nanti aku kasi laporan penuh ok

WEI ANWAR LAHANAT! BETUL KE BN HILANG POPULAR VOTES? MARI BACA ARTIKEL INI

Blogger Tuan Syed ada membuat satu ANALISA KEMENANGAN UNDI MAJORITI yang dicanangkan oleh Anwar dan turut disambut oleh CAI-CAI Pakatan Rakyat yang jelas tidak tahu apakebenda .... mereka cuma tahu ikut bontot Anwar saja.

Bangga sangatlah orang Melayu pro PR yang ikut sama menjulang kemenangan Undi Majoriti PR dan menuntut sama KEMENANGAN dari tangan BN yang telah ditabalkan sebagai Pemenang Mutlak Kerajaan Malaysia melalui Undi Elektoral, padahal mereka tidak sedar yang kemenangan Popular itu hanya menumpang belas ihsan orang cina !

Perhatikan Jadual Undi Majoriti yang disalin dari Malaysiakini dibawah -

Undi Majoriti memang dimenangi oleh PR kalau dilihat secara KESELURUHAN jumlah undi tapi jika kita analisa jadual diatas dan melihat Undi Majoriti mengikut NEGERI pula, beberapa perkara menarik boleh kita rumuskan -

1 - BN telah memenangi Undi majoriti di SEMBILAN Negeri termasuk Labuan dan Putrajaya.

2 - PR menang Undi Majoriti HANYA di EMPAT Negeri saja.

PR memperoleh jumlah undi 5,624,084

BN memperoleh jumlah undi 5,262,983

Bermakna MAJORITI yang dimenangi PR adalah 361,101

Dari mana datangnya kelebihan 361, 101 itu ?

i. In Kelantan the Pakatan Rakyat won 412,949 - 355,627 = 57,332 extra votes.

ii. In Penang the Pakatan won 492,863 - 229,859 = 263,004 extra votes.

iii. In Perak the Pakatan won 624,344 - 512451 = 111,893 extra votes

iv. In Selangor the Pakatan won 1,044,758 - 685,502 = 359,256 extra votes.

v. In KL the Pakatan won 425,352 - 227,268 = 198,084 extra votes.

AMAT JELAS sekali yang PR memenangi kelebihan Undi Majoriti atau juga dipanggil Undi Popular dari Negeri2 yang ramai pengundi Cina - Pulau Pinang, Perak, Selangor dan Kuala Lumpur yang berjumlah 932,237.

Jika dikatakan orang Melayu lebih ramai menyokong PR, kenapa diKelantan majoriti PR cuma sekadar 57,332 ?

Jadi JELAS TERBUKTI apa yang dikatakan sebagai TSUNAMI CINA itu !

Kelebihan 932,237 undi cina bila ditolak majoriti BN di SEMBILAN negeri dapatlah angka kelebihan Jumlah Undi Majoriti Keseluruhan 361,101 yang menjadi kebanggaan Anwar dan cai-cai PR.

Dalam mereka duk mencanangkan kemenangan Majoriti rakyat EMPAT Negeri, PR telah KALAH dalam MAJORITI di SEMBILAN Negeri lain dan Labuan + Putrajaya -

Perlis
Kedah
Terengganu
Pahang
Negeri Sembilan
Johor
Melaka
Sabah
Sarawak
WP of Labuan & Putrajaya

FIKIRKAN INI - Jika kemenangan MAJORITI yang dituntut Anwar dan cai-cai PR adalah bersumberkan Undi Cina, Bayangkan bagaimana bentuk kerajaan PR kelak !

Adakah kenyataan ini bersifat Rasis ? Hahahahaha .... Ada aku kisah, INI ADALAH KENYATAAN !

Rujukan Fakta - Syedsoutsidethebox.dan DIN TURTLE

TERBAIK! SAIFUL BUKHARI SELAMAT MELANGSUNGKAN PERKAHWINAN BELIAU HARI INI

KUALA TERENGGANU 25 Mei - Selepas kira-kira lapan bulan menjalin pertunangan, Mohd. Saiful Bukhari Azlan, 28, yang terlibat dalam kes liwat Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim, selamat diijabkabulkan dengan pasangannya Nik Suryani Megat Deraman, 33, di Masjid Kristal, Pulau Wan  dekat sini hari ini.

 Mohd. Saiful sah menjadi suami kepada personaliti TV3, Nik Suryani dengan sekali lafaz pada majlis akad nikah yang disaksikan kira-kira 100 orang termasuk ibu bapa kedua mempelai serta rakan rapat mereka.

 Pasangan berkenaan dinikahkan oleh jurunikah negeri, Datuk Ismail Ali pada pukul 3.30 petang dengan pengantin perempuan menerima mas kahwin sebanyak RM 41,101 serta sembilan dulang  hantaran manakala pihak perempuan membalas dengan 11 dulang.

 Mohd. Saiful yang mengenakan persalinan berwarna putih sedondon dengan Nik Suryani dilihat tenang sepanjang majlis pernikahan itu.

 Pada sebelah malam, majlis resepsi pengantin perempuan pula akan diadakan di Dewan Konvensyen Taman Tamadun Islam, Pulau Wan Man malam ini sementara resepsi pengantin lelaki di Restoran Seri Melayu, Jalan Conlay, Kuala Lumpur, 2 Jun depan.

Tahniah Saiful

House PK: Semoga hubungan suami isteri ini berkekalan hingga ke akhir hayat!  Aku sangat gembira hari ini

JANGAN LUPA! KITA MESTI TERUS BOIKOT BUSINESS CINA! KASI AJAR KAUM CINA DAP KAW-KAW!

Wakil Dewan Perniagaan Cina dan Melayu, Yeah Kim Leng semalam memberitahu Malaysian Insider bahawa ‘boikot produk Cina’ yang dipromosikan oleh blogger pro-UMNO akan menjejaskan ekonomi Malaysia dan menakutkan pelabur. Beliau tentunya bercakap tentang kempen ‘boikot barangan Cina pro-DAP’ yang kini sedang merebak di internet. 

Kita boleh merujuk kempen ini sebagai kesan sampingan dari keputusan PRU-13 yang menyaksikan penolakan sepenuhnya kaum Cina terhadap parti pemerintah a.k.a kerajaan Melayu. Dalam kenyataannya, Yeah mendesak Putrajaya agar masuk campur bagi menghentikan kempen boikot tersebut. 

Penulis percaya bahawa Yeah sedia maklum bahawa kaum Melayu telah lama bersabar dengan permainan rasis akhbar-akhbar Cina serta lakonan mengada-ngada kaum Cina dalam menangani isu-isu rasis, dengan harapan kaum Cina akan menghargai toleransi mereka. 

Bagaimanapun, kaum Cina mengambil sifat toleransi Melayu itu sebagai suntikan dos kepada ego mereka. Dari situ, keangkuhan kaum Cina yang dipamerkan dalam tragedi 13 Mei kini sekali lagi dipamerkan sepanjang kempen PRU-13. 

Hakikatnya, majoriti rakyat sudah muak dengan sikap hipokrasi-sensitif kaum Cina. Setiap kali mereka diingatkan tentang kontrak sosial, mereka akan menjerit ‘rasis’!. Setiap kali mereka disoal tentang semangat nasionalis dan patriotik, mereka akan menyalak ‘rasis’!. Dan apabila Utusan Malaysia bertanyakan apa lagi yang mereka mahu, iaitu satu soalan yang jujur, terus terang dan mudah, akhbar itu dikutuk sebagai ‘ultra-rasis’!

Di masa yang sama, akhbar-akhbar Cina dan ahli politik mereka terus memperhebatkan permainan isu rasis ini sehingga kemuncaknya masyarakat Cina gagal membezakan antara ‘benci Melayu dengan benci Malaysia’. Maka, hari ini, kita melihat anak-anak Cina memegang bendera Malaysia terbalik – dengan bangga. 

Selepas PRU-13, para ektremis Cina ini akhirnya bertemu buku dengan ruas. Ramai guru-guru dan murid-murid Melayu di sekolah Cina mula memperkatakan tentang pengalaman mereka berhadapan dengan sikap rasis di sekolah. Ramai lagi yang mula bertanyakan peranan akhbar-akhbar cina yang telah lama menanam sikap prejudis, keraguan dan kebencian terhadap kerajaan yang diterajui Melayu. Malah, ahli politik Melayu juga sudah mula ‘menyampah’ dengan hipokrasi kaum Cina.

Sudah tiba masanya kita memainkan isu rasis ini secara terbuka. Sepertimana yang penulis sering katakan pada rakan-rakan penulis, jika kita berurusan dengan seorang rasis, kita tidak punya pilihan selain turut menjadi rasis, atau kita akan ditindas. Dan itulah yang kaum Cina inginkan sangat, iaitu ‘menindas’. 

Jelas, kaum Melayu sudah tidak tahan lagi dengan sikap chauvinis dan angkuh kaum Cina dan mula berkata: “Jika ingin sangat bermain dengan isu kaum, maka ayuhlah kita main sama-sama”. 

Mungkin ada yang menyangka, dari situlah bermulanya kempen boikot barangan Cina ini. 

Hakikatnya, ia telah bermula lama dahulu apabila kaum Cina dengan liciknya menyerang dan mengsabotaj semua produk bumiputera. 

Contohnya, apabila seorang taikun Melayu mengambil-alih Gardenia Bekeries (KL) Sdn Bhd tidak lama dahulu kerana bimbang dengan status halal tepung pembuat produk tersebut yang mana bekalannya dimonopoli oleh seorang taikun Cina, masyarakat Cina tidak menunggu lama untuk melancarkan boikot terhadap semua produk Gardenia. 

Alasan mereka? Ia adalah milik kroni UMNO. 

Ini adalah cara pemikiran tipikal seorang rasis iaitu, tidak apa bagi Cina untuk memonopoli tetapi tidak boleh bagi Melayu untuk memecah monopoli dan menyediakan persaingan yang sihat kerana ia adalah amalan kronisme; kecuali jika persaingan sihat itu melibatkan seorang Cina juga. Seperti kata Yeah, ia adalah ‘tidak sihat, kebudak-budakan dan rasis’ bagi Melayu untuk memboikot barangan Cina tetapi ia adalah ‘hak pengguna’ bagi Cina memboikot barangan Melayu. 

Permainan rasis kaum Cina di sektor swasta juga merupakan rahsia umum, di mana mereka akan meletakkan ‘mandarin’ sebagai kelayakan dalam iklan-iklan pekerjaan. Di utara, terutamanya, permainan rasis kaum Cina lebih terbuka di mana syarikat yang diterajui mereka tidak akan memberi peluang yang sama kepada kaum lain untuk maju. Sesetengahnya pula secara langsung meletakkan skim gaji dwistandard berdasarkan kaum di bawah ‘undang-undang tidak bertulis syarikat’. 

Selamanya kaum Cina itu angkuh, memberitahu semua bahawa tiada siapa yang dapat menyentuh mereka kerana mereka mengawal ekonomi. 

Mungkin benar bahawa kita tidak boleh berbuat apa-apa dan bahawa kempen boikot barangan Cina ini tidak akan membawa kaum Melayu ke mana-mana. Justeru, jika ia benar, maka kita percaya Yeah Kim Leng tidak perlu bimbangkan apa-apa. Lagipun, beliau hanya bimbangkan kaum Cina, bukan begitu? Dan kaum Cina tidak akan terjejas hanya dengan boikot dari kaum Melayu, bukan begitu? 

Kaum Cina telah menyatakan bahawa mereka tidak memerlukan kaum lain, maka kaum lain juga perlu ‘belajar’ untuk tidak memerlukan kaum Cina. Dan untuk pengetahuan semua, pembelajaran ini telah pun bermula iaitu melalui ‘kempen boikot produk Cina’.

Sumber: Medan Tempur Kedah

CILI KASI TARUK! INI KES TAK TAU UNDANG-UNDANG ATAU MEMANG DIA PENYOKONG PAKATAN?

Section 4 Akta Hasutan jelas ...

... anyone who “does or attempts to do, or makes any preparation to do, or conspires with any person to do” an act with seditious tendency, such as uttering seditious words, or printing, publishing or importing seditious literature, is guilty of sedition.

It is also a crime to possess a seditious publication without a “lawful excuse”.

The act defines sedition itself as anything which “when applied or used in respect of any act, speech, words, publication or other thing qualifies the act, speech, words, publication or other thing as having a seditious tendency”.

Under section 3(1), those acts defined as having a seditious tendency are acts with a tendency:

(a)	to bring into hatred or contempt or to excite disaffection against any Ruler or against any Government;

(b) to excite the subjects of the Ruler or the inhabitants of any territory governed by any government to attempt to procure in the territory of the Ruler or governed by the Government, the alteration, otherwise than by lawful means, of any matter as by law established;

(c) to bring into hatred or contempt or to excite disaffection against the administration of justice in Malaysia or in any State;

(d) to raise discontent or disaffection amongst the subjects of the Yang di-Pertuan Agong or of the Ruler of any State or amongst the inhabitants of Malaysia or of any State;

(e) to promote feelings of ill-will and hostility between different races or classes of the population of Malaysia; or

(f) to question any matter, right, status, position, privilege, sovereignty or prerogative established or protected by the provisions of part III of the Federal constitution or Article 152, 153 or 181 of the Federal Constitution.

Ianya begitu jelas apabila Cauvanis Cina dalam DAP, NGO penyokong PKR dan kumpulan sisipan PAS bermain politik benci terhadap pihak berkuasa, menghina orang Melayu dan menimbulkan isu sensitif terhadap Melayu (yang meliputi kedudukan dan kuasa raja-raja Melayu dan Islam).

Akibatnya akan membawa kesan negatif dan reaksi pertembungan yang dahsyat.

Kat mana yang Magistret Norashikin Sahat tak faham mengenai apa-apa yang disebut oleh ketiga-tiga badigol Tian CHua, Tamrin Ghaffar dan Harris Ibrahim?

Berikut Harris Ibrahim yang begitu jelas seditous di 45:00

Video penuh boleh lihat DISINI

 Macam-macam pihak nak salahkan polis lah dan ada nak salahkan DPP lah ...

Isunya kenapa magistet tak guna kuasa untuk ambil kira jaga kepentingan keselamatan dan kesejahteraan orang awam dan rakyat teramai? 

Hak asasi seorang untuk lakukan huru hara dan kecuhkan negara boleh diutamakan melebihi keselamatan rakyat jelata?

Magistret berkuasa tapi kenapa tak diguna kuasa tersebut. Takut? Tak tahu? Kalau tak tahu, kenapa terima tawaran jadi magistret? Pasal ramai orang muda tergila nak naik pangkat tak kira dan lihat kebolehan sendiri.

Magistret berpandangan sempit dan tak ambil perkiraan lebih besar. Dia lihat kes hanya dari kes itu secara "stand alone."

Jika ini yang dilakukan magistret, ini bermakna rakyat teramai dan orang awam di GALAKKAN OLEH MAHKAMAH supaya melaksanakan undang secara sendiri demi menjaga keselamatan dan kesejahteraan sendiri. 

MAHKAMAH JADI PENGHALANG untuk polis menjalankan tugas dan diperlecehkan siasatan oleh puak-puak sial ini.

MAHKAMAH MENGHAMPAKAN usaha pendakwa untuk memastikan proses undang dihormati.

Itukah yang Mahkamah mahu?

HOUSE PK: Artikel ini aku ambil dari The Uspinners. Baru polis nak jalankan tugas dah datang manistret penyokong Pakatan! Apa nak jadi undang-udang kat Malaysia ni? Aku dah mula hilang keyakinan pada majistret da hakim la kalau macam ni. 

Bila kita nak dapat AG baru ni?

Aku nak letak sikit petikan dari Flying Kick:

Kementerian Dalam Negeri dan PDRM kelihatan sedang bertungkus lumus untuk mengamankan negara ini daripada pengacau-pengacau yang tidak dapat menerima keputusan PRU13. Namun ramai juga yang menjangkakan, tugas Menteri KDN dan KPN bukannya semudah menangkap dan menahan, sebaliknya mereka perlu berhadapan dengan satu lagi halangan besar iaitu MAHKAMAH DAN HAKIM.

Hari ini, kes mendapatkan reman melibatkan seorang majistret wanita, telah pun membuktikan kebimbangan berkenaan.

Adakah sudah sampai masanya untuk pihak yang tidak berpuas hati dengan keputusan majistret tersebut, memulakan gerakan mendedahkan, membogelkan dan menelanjangkan mana-mana majistret atau hakim yang kelihatan berpihak kepada Anwar Ibrahim dan gerombolannya sebagaimana yang dilakukan oleh Ketua Umum PKR itu sebelum ini?

Dan persoalan yang lebih penting, apakah badan perundangan negara ini sudah bertukar dari COURT OF LAW kepada SAVIOUR OF ANARCHIST?

Harap-harap ada penjelasan daripada majistret atau hakim yang membuat keputusan kontroversi seperti Majistret bernama NORASHIKIN SAHAT yang telah menolak permohonan reman PDRM terhadap Tamrin Ghafar, Haris Ibrahim dan Tian Chua serta membebaskan mereka secara serta-merta!

WAHAI PENCACAI PAKATAN! MANA DIA BUKTI BLACKOUT MASA PRU TEMPOHARI? MANA BUKTINYA?

Inilah antara gambar yang disebarkan dalam isu lampu padam atau ‘Black Out’ yang didakwa Pakatan Rakyat.

Siasatan awal Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menunjukkan sekeping gambar dimuatkan di internet menunjukkan kononnya berlaku insiden lampu padam semasa pengiraan undi pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) 5 Mei lalu adalah fitnah dan lakonan itu dirakamkan sebelum PRU13 lagi.

Timbalan Pengerusi SPR Datuk Wan Ahmad Wan Omar berkata kesimpulan itu dibuat hasil penelitian beliau bersama pegawai-pegawainya.

“Mereka telah melakonkan perkara ini sebelum pilihan raya lagi untuk disebarkan di internet sebagai helah bagi menunjukkan kononnya berlaku kejadian lampu padam, sedangkan ini semua cerita karut.

“Pada gambar tersebut ditunjukkan kononnya petugas SPR sedang mengira kertas undi dan terpaksa menggunakan lampu bantuan kerana lampu padam sedangkan petugas itu langsung tidak memakai baju SPR,” katanya kepada Bernama ketika ditemui baru-baru ini.

Beliau berkata bukti paling nyata apabila gambar tersebut menunjukkan terdapat ramai pemberita dan jurugambar berada di dalam tempat pengiraan undi sedangkan hakikatnya tidak ada sesiapa yang boleh berada di tempat tersebut
melainkan petugas SPR dan ejen calon.

“Prosedur Operasi Standard (SOP) dan tatacara kerja seperti yang ditunjukkan oleh gambar itu langsung tidak betul… mereka sudah terlupa, hendak menipu tetapi tidak faham tatacara kerja dan tidak matang.

“Malah dulang yang digunakan untuk meletak kertas undi juga bukan dulang SPR, bahan dan saiznya berbeza.. banyak perkara dalam gambar tidak ikut SOP SPR,” katanya.

Wan Ahmad berkata sehingga kini tiada sebarang laporan polis dibuat berkaitan dakwaan lampu padam dan itu membuktikan bahawa ia ternyata fitnah pembohongan yang direka-reka dan tidak berasas.

“Kalau ada lampu padam, tentulah ada ejen-ejen parti membuat laporan polis, mereka mewakili calon, mereka ada di tempat mengira undi, jika lampu padam dia yang akan mula-mula sekali berlari buat laporan polis, tetapi tidak.

“Malah pada malam pengiraan undi itu juga, saya apabila mendapat ‘tweet’ mengatakan lampu padam oleh ‘cybertrooper’ yang tidak bertanggungjawab, kita terus semak kawasan mana, kita semak dengan pengarah negeri kita, Pegawai
Pengurus dan saluran sekolah yang dituduh tetapi ternyata tidak ada apa-apa,” katanya.

Dalam pada itu, mengenai dakwaan sebuah akhbar pembangkang bahawa 24 petugas SPR di Besut, Terengganu telah dikurung bagi memangkah kertas undi, Wan Ahmad berkata beliau menyerahkan kepada pihak polis untuk menyiasat dakwaan berkenaan.

Beliau berkata namun kesemua mereka dipercayai masuk ke satu bilik itu untuk memangkah kertas undi masing-masing memandangkan kesemua mereka mengundi secara pos kerana bertugas pada PRU13.

“Salah seorang daripada mereka didapati telah membuat laporan polis… itu keputusan yang bagus dan betul agar polis dapat membuka kertas siasatan.

“Namun dipercayai mereka mendapat sampul surat yang berisi kertas undi untuk mengundi cara pos dan itu hak mereka untuk pangkah di mana-mana lokasi termasuk di dalam bilik yang dikatakan itu.. namun apa yang sebenarnya berlaku kita tidak tahu,” katanya.

Katanya, masyarakat tidak harus membuat andaian dan rumusan sendiri dengan hanya membaca melalui media pembangkang sedangkan semua yang dilaporkan berkaitan SPR adalah buruk dan berbaur fitnah.

Sementara itu, Wan Ahmad berkata cadangan pembangkang agar Tribunal Rakyat ditubuhkan adalah amat berbahaya kerana ia membelakangkan perlembagaan dan undang-undang negara.

“Siapa yang akan mewakili Tribunal Rakyat itu? Orang-orang mereka, pemimpin NGO yang selama ini yang menentang sistem dan dasar pilihan raya? Mereka yang menyemai budaya tidak baik dan tidak sopan pada anak muda?,” katanya. – Bernama

CILI KASI TARUK! SPR TIDAK AKAN LAYAN PEMBANGKANG!

Gesaan pakatan pembangkang untuk mengadakan perdebatan bersama Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengenai proses Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) tidak akan dilayan.

Timbalan Pengerusi SPR Datuk Wan Ahmad Wan Omar berkata, perdebatan tersebut dilihat tidak perlu kerana pihak yang tidak berpuas hati mengenai PRU13 boleh memfailkan petisyen kepada mahkamah.

"Sebenarnya kami tidak takut untuk berdebat dengan sesiapa kerana kami melaksanakan kerja bersandarkan pada undang-undang dan peraturan tetapi untuk apa SPR perlu bagi publisiti murahan kepada mereka?

"Jika tidak puas hati failkan petisyen pilihan raya melalui saluran yang sahih, bukan dengan ke medan debat atau ke jalanan...SPR punya segala bukti tetapi kami perlu menghormati tempoh 21 hari petisyen," katanya kepada pemberita baru-baru ini.

Katanya, hujah-hujah ketika perdebatan tersebut tentunya akan digunakan pembangkang untuk petisyen yang akan difailkan.

"Pembangkang hendak sangat tunjukkan pada penyokong mereka kononnya mereka menang debat...dia berdebat nak cari publisiti, nak hujahkan perkara yang dia duk debat di jalan raya tu, walhal sekarang ini waktu petisyen pilihan raya, kita kena hormat undang-undang," katanya.

Dalam pada itu, beliau turut mengulas tindakan seorang pemuda dari Kuantan yang bertindak turun mengundi sebanyak dua kali bakal dikenakan hukuman dibawah Akata Pilihan Raya.

Ujarnya, pemuda tersebut bakal dikenakan hukuman penjara, denda serta hilang kelayakan mengundi selama lima tahun sekiranya didapati bersalah.

"Saya cukup kasihan dengan budak itu, dia rasa perbuatan dia begitu berani dan seronok sedangkan dia tidak sedar dia diperalatkan oleh orang politik.

"Kalaupun dia menyesal sudah tidak berguna, dia tidak boleh nafikan lagi kerana pengakuannya telah tercatit di bawah aduan polis...inilah akibatnya apabila hendak cuba menipu sistem pilihan raya," katanya.

Sumber: KL Pos

HEBAT NI! APA PANDANGAN KORANG KALAU BN JADI PARTI TUNGGAL?

Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata cadangan untuk menjadikan Barisan Nasional (BN) sebagai parti tunggal adalah rasional dan perlu dikaji secara mendalam untuk kesinambungan sokongan rakyat pada masa depan.

Timbalan Perdana Menteri hari ini berkata cadangan besar dan penting bagi memastikan BN kekal relevan itu perlu difikirkan segera oleh setiap parti komponen dan dijawab dalam tempoh terdekat jika mengambil kira keputusan pada Pilihan Raya Umum (PRU) yang lepas.

“Selepas mengambil kira apa yang berlaku dalam PRU lepas kalangan pimpinan BN melontarkan pandangan apakah wajar BN dilihat semula kerana kerjasama yang wujud sekarang ialah penggabungan 13 parti yang menjadi komponen BN dengan setiap parti mempunyai perlembagaan sendiri dan cuma bergabung atas nama BN.

“Ada yang berpendapat mungkinkah sudah sampai masa bahawa penggabungan itu dapat dibentuk dalam satu situasi yang lebih mantap iaitu BN sebagai sebuah parti politik, bukan lagi gabungan pelbagai parti politik,” katanya mengulas cadangan parti Gerakan yang mahu BN bersifat parti tunggal seperti mana yang dinyatakan pemangku presidennya Datuk Chang Ko Youn dua hari lepas.

Baca seterusya di Perak Today

PANAS BERAPI! PEMUDA UPAHAN PKR KATA UNDI 2 KALI! SEKARANG LEPAS KANTOI MANA DIA NAK LARI?

Seorang pemuda Mohd Fadhli bin Khaharruddin yang tampil bersama MP Kuantan Fuziah Salleh dengan dakwaan telah meloloskan diri untuk mengundi dihari pembuangan undi pada 5 Mei 2013, kini dikaitkan dengan habuan dari PKR.

Malah untuk menguatkan dakwaan terhadap SPR, pemuda berkenaan telah membuat laporan polis.

Dalam pada itu, desas-desus mengatakan bahawa bapa pemuda tersebut sedang menghadapi masalah kewangan, malah telah diisytiharkan muflis seperti maklumat di bawah [Semakan dibuat dari sumber SINI]

DALAM MAHKAMAH TINGGI MALAYA DI KUANTAN DALAM PERKARA KEBANKRAPAN (KUANTAN) NO:29-475-07-11  

Ber: Khaharruddin bin Awang Mohd (No.K/P: 4761356/550325-06-5117) D/a Noha Agency, lot 3, No. 59 Tingkat Bawah, Hotel KOSMA, Jalan Haji Abdul Aziz, 25000 Kuantan, Pahang Darul Makmur. 

Dengan ini diberitahu bahawa atas permohonan yang difailkan pada 29.05.2012 Perintah Penerimaan dan Perintah Penghukuman telah dibuat terhadap Khaharuddin bin Awang Mohd oleh Mahkamah Tinggi, Kuantan pada 25.09.2012. 

Segala hutang yang kena bayar kepada sibankrap hendaklah dibayar kepada Pengarah Insolvensi Negeri, Tingkat 4 & 5, Wisma Puriwirawan, Jalan Gambut, 25000 Kuantan. 

Bertarikh pada 27 haribulan September 2012 

(NORHAIZAN BINTI ABDUL RASHID) 

Pengarah Insolvensi Negeri Cawangan Kuantan, Pahang

b.p. Ketua Pengarah Insolvensi Malaysia

Dari semakan yang dibuat, penama di atas yang dikatakan sebagai bapa kepada Mohd Fadli juga mengundi di Sg Isap.

Soalnya sekarang, benarkah pemuda berkenaan berbuat demikian semata-mata untuk membebaskan bapanya dari muflis?

Kini pemuda berkenaan berdepan dengan kemungkinan berdepan dengan hukuman kerana melakukan kesalahan melanggar peraturan pilihan raya. Sumber: Akar Umbi